● Сообщество
trailofbits
⚡ Сразу
Trail of Bits Skills
автор trailofbits · trailofbits/skills
Skills для Claude Code от Trail of Bits — ревью безопасности кода, обнаружение уязвимостей и воркфлоу защитного аудита.
Компания по безопасности Trail of Bits упаковала свои внутренние плейбуки ревью кода в виде skills для Claude Code. Покрытие включает обнаружение типичных уязвимостей в разных языках, выявление криптографических ошибок, ревью валидации входных данных и проверку мисконфигов IaC. Лицензия CC-BY-SA-4.0 — бесплатно для использования и адаптации.
Зачем использовать
Ключевые функции
- Написано компанией по безопасности, а не энтузиастами — паттерны отражают реальные инциденты
- Покрывает C/C++, Rust, Solidity, Python, Go, TypeScript
- Только защитные паттерны: флоу аудита/ревью, не атакующий инструментарий
- Модульно — подключайте отдельные skills без принятия всего пакета
- Лицензия CC-BY-SA-4.0, требует указания авторства
Живое демо
Как выглядит на практике
готово
Сценарии использования
Реальные сценарии: Trail of Bits Skills
Когда использовать: Ваши PR сейчас идут прямо из ревью кода в merge — без проверки безопасности.
Поток
-
Определить область диффа
Use trailofbits/pr-review skill on the current PR. List files the skill thinks are security-relevant with reasons.✓ Скопировано
→ Конкретные причины релевантности для каждого файла
-
Глубокое ревью
For each flagged file, run the appropriate domain skill (crypto, input-validation, auth). Report findings with severity.✓ Скопировано
→ Список по уровням серьёзности со ссылками на код
-
Сводка для ревьюера
Write a 5-bullet PR comment summarizing the findings, non-scary but precise.✓ Скопировано
→ Понятная сводка для ревьюера с точными ссылками на строки
Итог: Комментарий с ревью безопасности к каждому PR, который выявляет реальные проблемы без потока ложных срабатываний.
Подводные камни
- Skill помечает проблемы стиля как проблемы безопасности — Калибруйте промптом: "focus on exploitable issues only"
Когда использовать: У вас есть слой JWT/HMAC/шифрования и вы хотите, чтобы его ещё раз проверил кто-то умный.
Поток
-
Найти криптографию
Use trailofbits/crypto-review. Scan /src for files that touch crypto APIs. Report them.✓ Скопировано
→ Инвентарь мест использования crypto API
-
Аудит каждого
For each site: what algorithm? Key management? Nonce reuse risk? IV handling? Cite source.✓ Скопировано
→ Аудит по каждому месту со ссылками на код
-
План исправлений
For any medium+ finding, draft a remediation — concrete code change, not "consider using ...".✓ Скопировано
→ Применимые диффы, а не расплывчатые советы
Итог: Отчёт аудита криптографии с конкретными исправлениями, основанный на типичных ошибках, виденных ToB в реальных проектах.
Подводные камни
- Не заменяет реальный аудит — Используйте для самопроверки; нанимайте профессионалов перед запуском высоконагруженных систем
Комбинации
Сочетайте с другими MCP — эффект x10
Постить находки как комментарий к PR
Post the review as a PR comment — severities as labels.✓ Скопировано
Сканировать весь репозиторий оффлайн
Run the full security sweep across /src and write report to /audit/report.md.✓ Скопировано
Стоимость и лимиты
Во что обходится
- Квота API
- Нет
- Токенов на вызов
- Ревью требует много чтения; бюджет пропорционален размеру диффа
- Деньги
- Бесплатно (CC-BY-SA)
- Совет
- Сначала определите область — не запускайте глубокие skills на нерелевантных файлах
Безопасность
Права, секреты, радиус поражения
Минимальные скоупы: filesystem-read
Хранение учётных данных: Отсутствует
Исходящий трафик: Из skill отсутствует; проверяемый код находится в вашем LLM-контексте
Никогда не давайте: write access unless auto-remediating
- Не замена формального аудита безопасности — используйте для выявления очевидного перед оплатой экспертам
Устранение неполадок
Частые ошибки и исправления
Skill помечает безопасный код как уязвимый
Попросите обоснование; если оно слабое, отклоните с объяснением. Калибровка улучшается с опытом.
Пропускает очевидные баги
Skill кодифицирует паттерны Trail of Bits — если ваш стек нестандартный (например, редкий Rust-крейт), он может пропустить. Добавьте кастомные паттерны.
Вывод слишком длинный для ревью
Ограничьте: "top 5 highest-severity findings only"
Альтернативы
Trail of Bits Skills в сравнении
| Альтернатива | Когда использовать | Компромисс |
|---|
| Semgrep rules | Нужен статический анализ в CI, а не интерактивное ревью | Более узкий набор паттернов; нет рассуждений LLM |
| CodeQL | Нужен глубокий анализ потоков данных | Гораздо сложнее в настройке; не является skill |