mattpocock/skills

Name: mattpocock/skills (Claude Skill)
Author: mattpocock

왜 쓰나요

핵심 기능

인정받는 TS 전문가가 말하는 TypeScript 관용구
의견이 있는 테스트 접근 방식(코로케이트, 통합 우선)
유형 안전성 보존을 선호하는 리팩토링 패턴
워크플로 기술 — 커밋 스타일, PR 설명 등
MIT 라이센스

라이브 데모

실제 사용 모습

준비됨

설치

작성자 저장소 · Claude Skills 공식 문서

사용 사례

실전 활용법: mattpocock/skills

Matt의 TS 패턴을 기존 프로젝트에 적용

👤 TypeScript 개발자가 코드 품질을 업그레이드하고 있습니다. ⏱ ~90 min intermediate

언제 쓸까: 귀하의 프로젝트에는 '모든' 유형이 있고 어깨를 으쓱할 만한 유형이 있으며 원칙에 따른 정리를 원합니다.

흐름

Scan

Use mattpocock/ts-review. Scan /src and list every any, every unsafe cast, every type hole. Group by file.✓ 복사됨

→ Itemized findings, not a summary
원칙으로 고치세요

Fix the top 20, narrowest fix per case. Respect Matt's "prefer inference" rule — don't explicit-annotate what TS can infer.✓ 복사됨

→ Minimal diffs, type-safety gained
확인하다

Run tsc --noEmit. Any regressions?✓ 복사됨

→ Clean compile or precisely-scoped remaining items

결과: 원칙적인 방법론을 따르는 훨씬 더 유형이 안전한 코드베이스입니다.

함정

Skill applies Matt's opinions where your team disagrees (e.g. interface vs type) — Override with "skip the interface-vs-type conversion, keep existing style"

함께 쓰기: 파일 시스템

Matt의 방식으로 기능 테스트 우선 구축

👤 더 많은 테스트를 진행하는 워크플로를 채택하는 개발자 ⏱ ~60 min intermediate

언제 쓸까: 새로운 기능을 구축하고 최신 TS 도구를 사용하여 먼저 테스트해 보고 싶습니다.

흐름

테스트 작성

Use mattpocock/test-first. I want to add a parseInvoice function. Write the test (vitest, integration-over-unit bias) before any impl.✓ 복사됨

→ Failing test with realistic fixtures
구현하다

Now the minimal implementation. Type-safe, no any.✓ 복사됨

→ Green test with clean types
리팩터링

Apply refactor patterns from the skill — extract helpers if they earn it, no premature abstraction.✓ 복사됨

→ Refactor only where the skill's criteria are met

결과: 동작을 테스트하는 테스트 스위트, 이를 만족시키는 impl, 리팩토링에 대한 제한입니다.

함정

Opinions collide with team's existing Jest setup — Ask the skill to adapt — it's opinionated but can be reoriented

함께 쓰기: 파일 시스템

조합

다른 MCP와 조합해 10배 효율

mattpocock-skills-skill + filesystem

Apply to a full repo

전체 /src 트리에 대해 ts_review를 실행하고 보고합니다.✓ 복사됨

mattpocock-skills-skill + github

Open a PR per review

상위 3개 정리에 대해 각각 명확한 설명이 포함된 PR을 하나씩 만듭니다.✓ 복사됨

도구

이 MCP가 노출하는 것

도구	입력	언제 호출
ts_review	path	TS별 감사
test_first	feature_spec	새로운 기능 시작하기
refactor_with_types	path, goal	유형 보존 리팩터링

비용 및 제한

운영 비용

API 쿼터: N/A
호출당 토큰: 검토가 많은 — 대규모 코드베이스에 대한 대규모 읽기를 위한 예산
금액: Free
팁: 먼저 디렉터리별로 범위를 지정하세요. 전부 스캔하지 마세요

보안

권한, 시크릿, 파급범위

최소 스코프: filesystem-read

자격 증명 저장: None

데이터 외부 송신: None

문제 해결

자주 발생하는 오류와 해결

스킬이 너무 독선적인 느낌

그게 요점입니다. 프롬프트에서 특정 의견을 무시하거나 포크하여 편집하세요.

권장사항이 팀 스타일과 충돌함

결과를 팀과 공유하세요. 명령이 아닌 토론 시작으로 사용

내 틈새 도서관을 모른다

기술은 TS-general입니다. 라이브러리의 문서를 컨텍스트에 추가하세요.

대안