● Communauté
trailofbits
⚡ Instantané
Trail of Bits Skills
par trailofbits · trailofbits/skills
Les skills Claude Code de Trail of Bits pour la revue de sécurité du code, la détection de vulnérabilités et les flux d'audit défensifs.
La firme de sécurité Trail of Bits a conditionné ses playbooks internes de revue de code en skills Claude Code. La couverture inclut la détection des faiblesses courantes dans plusieurs langages, les erreurs cryptographiques, la revue de la validation des entrées et les vérifications de mauvaises configurations IaC. CC-BY-SA-4.0 — libre d'utilisation et d'adaptation.
Pourquoi l'utiliser
Fonctionnalités clés
- Écrit par une firme de sécurité, pas un amateur — les patterns reflètent de vrais incidents
- Couvre C/C++, Rust, Solidity, Python, Go, TypeScript
- Défensif uniquement : flux d'audit et revue, pas d'outillage offensif
- Modulaire — importez des skills individuelles sans adopter tout le bundle
- Licence CC-BY-SA-4.0, attribution requise
Démo en direct
Aperçu en pratique
prêt
Cas d'usage
Usages concrets : Trail of Bits Skills
Quand l'utiliser : Vos PR passent actuellement directement de la revue de code au merge — sans regard sécurité.
Déroulement
-
Délimiter le diff
Utilise la skill trailofbits/pr-review sur la PR en cours. Liste les fichiers que la skill considère pertinents pour la sécurité avec les raisons.✓ Copié
→ Raisons de pertinence concrètes fichier par fichier
-
Revue approfondie
Pour chaque fichier signalé, lance la skill de domaine appropriée (crypto, input-validation, auth). Rapporte les résultats avec sévérité.✓ Copié
→ Liste classée par sévérité avec références au code
-
Résumé pour le revieweur
Rédige un commentaire de PR en 5 points résumant les résultats, sans alarmer mais précis.✓ Copié
→ Résumé accessible au revieweur avec citations de lignes exactes
Résultat : Un commentaire de revue de sécurité sur chaque PR qui détecte de vraies problèmes sans vous noyer dans les faux positifs.
Pièges
- La skill signale des problèmes de style comme problèmes de sécurité — Calibrez en précisant dans le prompt : « concentrez-vous uniquement sur les problèmes exploitables »
Quand l'utiliser : Vous avez une couche JWT/HMAC/chiffrement et voulez qu'un regard expert la vérifie.
Déroulement
-
Trouver la crypto
Utilise trailofbits/crypto-review. Scanne /src pour les fichiers qui touchent aux API crypto. Rapporte-les.✓ Copié
→ Inventaire des points d'appel crypto
-
Auditer chacun
Pour chaque point : quel algorithme ? Gestion des clés ? Risque de réutilisation du nonce ? Gestion de l'IV ? Cite la source.✓ Copié
→ Audit par point avec références au code
-
Plan de remédiation
Pour tout résultat de niveau moyen+, propose une remédiation concrète — modification de code précise, pas « envisagez d'utiliser ... ».✓ Copié
→ Diffs applicables, pas de conseils vagues
Résultat : Un rapport d'audit crypto avec des correctifs concrets, basé sur les erreurs courantes que ToB a vues dans de vrais engagements.
Pièges
- Ne remplace pas un vrai audit — Utilisez pour l'auto-revue ; faites appel à des professionnels avant le lancement de surfaces à haute valeur
Combinaisons
Associez-le à d'autres MCPs pour un effet X10
Poster les résultats comme commentaire de revue de PR
Poste la revue comme commentaire de PR — sévérités comme labels.✓ Copié
Scanner tout le dépôt hors ligne
Lance le scan de sécurité complet sur /src et écris le rapport dans /audit/report.md.✓ Copié
Coût et limites
Coût d'exécution
- Quota d'API
- N/A
- Tokens par appel
- La revue est intensive en lecture ; budget proportionnel à la taille du diff
- Monétaire
- Gratuit (CC-BY-SA)
- Astuce
- Délimitez d'abord — ne lancez pas les skills profondes sur des fichiers non pertinents
Sécurité
Permissions, secrets, portée
Portées minimales : filesystem-read
Stockage des identifiants : Aucun
Sortie de données : Aucune depuis la skill ; le code révisé est dans votre contexte LLM
Ne jamais accorder : write access unless auto-remediating
- Ne remplace pas un audit de sécurité formel — utilisez-le pour attraper l'évident avant de payer des experts
Dépannage
Erreurs courantes et correctifs
La skill signale du code sûr comme vulnérable
Demandez une justification ; si elle est faible, rejetez avec motivation. La calibration s'améliore avec les sessions.
Rate des bugs évidents
La skill codifie les patterns de Trail of Bits — si votre stack est inhabituel (ex. crate Rust de niche), elle peut rater. Ajoutez des patterns personnalisés.
Sorties trop longues à examiner
Contraignez : « uniquement les 5 résultats de plus haute sévérité »
Alternatives
Trail of Bits Skills vs autres
| Alternative | Quand l'utiliser | Compromis |
|---|
| Semgrep rules | Vous voulez de l'analyse statique en CI, pas une revue interactive | Ensemble de patterns plus restreint ; pas de raisonnement LLM |
| CodeQL | Vous voulez une analyse approfondie du flux de données | Bien plus de configuration ; pas une skill |