Quand l'utiliser : Vous avez dit à Claude «utilise lodash isEmpty, pas !arr.length» trois fois et il continue de régresser.
Déroulement
-
Capturer la prochaine correction
Use pro-workflow. Capture this rule: 'Use lodash isEmpty for emptiness checks; never !arr.length'. Scope: src/utils/.✓ Copié
→ Règle sauvegardée avec portée ; CLAUDE.md mis à jour
-
Vérifier à la prochaine session
Tomorrow: ask Claude to clean up an empty-check pattern in src/utils/.✓ Copié
→ Claude utilise isEmpty sans re-prompting
-
Auditer l'ensemble de règles mensuellement
List all captured rules. Anything stale or superseded?✓ Copié
→ Liste de règles avec dates de dernière application ; éliminer le superflu
Résultat : Chaque correction est payée une fois, pas chaque semaine.
Pièges
- Les règles trop larges («toujours utiliser le style fonctionnel») se retournent contre vous — Limiter les règles aux répertoires ou domaines fonctionnels ; le concret prime sur le général
Quand l'utiliser : Vous voulez refactoriser le module A pendant que Claude continue une fonctionnalité sur le module B.
Déroulement
-
Créer les worktrees
Use pro-workflow. Create two worktrees: ../wt-refactor-a and ../wt-feature-b from main.✓ Copié
→ Worktrees créés ; règles synchronisées dans chacun
-
Lancer les threads
Start a Claude Code session in each. Worktree-aware rules apply per directory.✓ Copié
→ Les deux sessions en cours ; pas de conflits de merge en vol
-
Réintégrer
When both branches are ready, open PRs. The skill notes any rules that triggered and their effects.✓ Copié
→ PRs incluant des résumés des effets de règles
Résultat : Vrai parallélisme — débit agent multiplié sans coût de coordination.
Pièges
- Les règles divergent entre worktrees si mises à jour dans un seul — Le skill synchronise l'ensemble de règles à la création du worktree ; pour les modifications continues, exécuter sync-rules
Quand l'utiliser : Vous voulez des données sur si «l'IA devient plus intelligente sur ce dépôt avec le temps» est réel ou une intuition.
Déroulement
-
Établir la baseline
Use pro-workflow. Show me corrections per session over the last 30 days.✓ Copié
→ Graphe de tendance ; s'attendre à une pente descendante
-
Tagger les catégories
Categorize corrections: style, architecture, dependency choice, test pattern. Show category-wise decay.✓ Copié
→ Tendance par catégorie
-
Décider
Recommend whether to roll this out team-wide based on data.✓ Copié
→ Recommandation concrète avec mises en garde
Résultat : Décision sur l'investissement dans le workflow agent, fondée sur les données.
Pièges
- Baisse des corrections != qualité en hausse — cela peut juste signifier que vous avez arrêté de relire — Croiser avec les retours de revue de PR ou le taux d'échec des tests