Quand l'utiliser : Vous collez continuellement le même paragraphe d'introduction : « notre stack est X, la DB de prod est Y, nous n'utilisons pas Z » — au début de chaque session.
Prérequis
- Memory MCP en cours d'exécution avec un chemin de fichier persistant — Définissez
MEMORY_FILE_PATH=/Users/you/.claude/memory.json pour que le graphe persiste après les redémarrages
Déroulement
-
Initialiser le graphe avec les faits fondamentaux
Créez des entités pour : ma compagnie (Acme), notre dépôt principal (acme-corp/api) et notre base de données de prod (api-prod-01). Ajoutez des observations comme « utilise Postgres 16 », « hébergée sur AWS RDS us-east-1 », « fenêtre de sauvegarde à 03:00 UTC ». Connectez-les avec des relations.✓ Copié
→ Entités et relations créées, visibles via read_graph
-
Ajouter des observations de préférences au fur et à mesure
Mémorisez : quand je vous demande d'écrire des messages de commit pour ce dépôt, utilisez l'impératif sans balises de préfixe. Stockez ceci comme observation sur l'entité « acme-corp/api ».✓ Copié
→ Observation ajoutée sans recréer l'entité
-
Testez le rappel dans une nouvelle session
Que savez-vous sur api-prod-01 ?✓ Copié
→ Claude interroge le graphe et affiche les faits, pas une réponse générique
Résultat : Un graphe de connaissances personnel qui s'améliore à chaque conversation — plus vous utilisez Claude, moins vous tapez de code passe-partout.
Pièges
- Claude n'utilise pas automatiquement la mémoire ; il oublie de vérifier — Ajoutez « Consultez toujours le graphe de mémoire au début de chaque tâche concernant ce projet » à votre invite système/projet
- Le graphe devient désorganisé — entités dupliquées avec légères variations de noms — Choisissez une convention d'appellation (kebab-case) et demandez périodiquement à Claude de faire
read_graph et de dédupliquer
Quand l'utiliser : Vous oubliez continuellement qui préfère Slack par rapport à e-mail, qui veut des points par rapport à de la prose, qui est sur quel projet.
Déroulement
-
Créer une entité personne à la première interaction
Créez une entité Person « jamie-chen ». Observations : « responsable de produit de l'équipe checkout », « préfère Loom aux documents », « les révisions ont lieu les mardi/jeudi matins PT ».✓ Copié
→ Entité visible via open_nodes
-
Lier les personnes aux projets avec des relations
Ajoutez une relation : jamie-chen --owns--> checkout-redesign-2026. Et : alex-kim --reviews--> checkout-redesign-2026.✓ Copié
→ Les relations apparaissent dans le graphe
-
Requête avant d'écrire quelque chose pour eux
Je m'apprête à rédiger une mise à jour pour Jamie sur la refonte du checkout. Que sais-je de ses préférences de communication et du projet ?✓ Copié
→ Retourne les préférences stockées, informe le ton du brouillon
Résultat : Vous arrêtez de vous demander « qui était ce responsable de produit déjà ? » et vos mises à jour asynchrones donnent le bon ton dès le premier coup.
Pièges
- Stocker des informations sensibles/personnelles sur de vrais collègues semble étrange et pourrait fuir — Stockez uniquement les observations de préférences de travail ; jamais de détails personnels. Traitez le fichier comme sensible — il se synchronise avec tout ce pour lequel vous le sauvegardez
Gardez une trace de recherche à travers de nombreuses sessions
👤 Les chercheurs, les écrivains, quiconque enquête sur un sujet pendant des semaines
⏱ ~20 min
intermediate
Quand l'utiliser : Vous menez des recherches sur un sujet (étude de marché, revue de littérature, enquête) qui s'étend sur plusieurs sessions et sources.
Déroulement
-
Capturez chaque découverte comme observation sur une entité de sujet
Je recherche sur « l'adoption du MCP dans les entreprises ». Créez-la comme entité. Maintenant ajoutez cette découverte comme observation : « Anthropic rapporte que 60 % des clients Claude Code utilisent 3+ MCP (source : blog 2026-03-12) ».✓ Copié
→ L'entité de sujet se développe de manière incrémentale avec des observations citées
-
Liez les sujets connexes
Créez l'entité « MCP security concerns ». Reliez-la à « MCP adoption in enterprises » avec la relation « blocks-adoption-when-unaddressed ».✓ Copié
→ Le graphe montre la connexion sémantique
-
Demandez une synthèse à tout moment
En fonction de toutes les observations connectées à « MCP adoption in enterprises », rédigez un résumé d'une page avec des citations.✓ Copié
→ Synthèse avec sources par affirmation, rien de fabriqué
Résultat : Un actif de recherche citable et incrémental qui ne dépend pas de gymnastics de fenêtre de contexte.
Pièges
- Les observations stockées sans sources sont indistinguables de la confabulation du modèle plus tard — Exigez que chaque observation inclue une source dans le texte (« source : X, date : Y »); rejetez celles sans