wshobson skills — Installieren & Live-Demo

Name: wshobson skills (Claude Skill)
Author: wshobson

Warum nutzen

Hauptfunktionen

Anthropic-SKILL.md-Format für natürliches Auslösen
Tiefe, meinungsstarke Anleitung pro Skill
Deckt Prozesse ab (Testing, Debugging) nicht nur Code
Begleiter zu wshobson/agents und wshobson/commands
MIT-lizenziert und häufig aktualisiert

Live-Demo

In der Praxis

bereit

Installation

Repository des Autors · Offizielle Dokumentation zu Claude Skills

Anwendungsfälle

Praxisnahe Nutzung: wshobson skills

Einen systematischen Debugging-Ablauf anwenden wenn man feststeckt

👤 Entwickler in der dritten Stunde einer Bug-Suche ⏱ ~60 min intermediate

Wann einsetzen: Du ratst seit einer Stunde und brauchst einen strukturierten Ansatz.

Ablauf

Skill auslösen

I'm stuck debugging a flaky test that fails on CI but passes locally. Apply your debug-systematically skill.✓ Kopiert

→ Skill greift, fragt nach Reproduktionsschritten + letzter Änderung
Den Schritten folgen

Step through the bisect/log/instrument plan it gives you.✓ Kopiert

→ Pro-Schritt-Ausgabe erfasst
Fix einbauen

Once root cause confirmed, apply the fix and add a regression test.✓ Kopiert

→ Bug behoben; CI grün

Ergebnis: Bug gelöst mit dokumentierter Beweiskette.

Fallstricke

Skill-Overhead bei trivialen Bugs — Für offensichtliche Bugs Skill überspringen — für >30-min-Festsitzer verwenden

Kombinieren mit: wshobson-agents-skill

Eine Testing-Strategie für ein neues Feature entwerfen

👤 Tech Leads, die einen Sprint planen ⏱ ~45 min intermediate

Wann einsetzen: Feature ist nicht trivial; du möchtest Unit + Integration + E2E-Coverage richtig aufstellen.

Ablauf

Skill briefen

Use testing-strategy. Feature: per-tenant data isolation in the API. Help me decide what to test where.✓ Kopiert

→ Test-Pyramide auf Feature gemappt
Test-Scaffolding implementieren

Generate the scaffolding. Mark which tests are highest leverage.✓ Kopiert

→ Dateien mit Test-Stubs

Ergebnis: Test-Plan den du in einem Design-Review verteidigen kannst.

Eine hochfrequentierte Funktion ohne Verhaltensregression refaktorieren

👤 Entwickler, die kritische Code-Pfade anfassen ⏱ ~90 min advanced

Wann einsetzen: Funktion ist im kritischen Pfad und ein Bug = Kundenauswirkung.

Ablauf

Verhalten mit Charakterisierungstests fixieren

Use refactor-safely. First write characterization tests around src/checkout.ts:processOrder.✓ Kopiert

→ Tests die aktuelles Verhalten einschließen
In Micro-Schritten refaktorieren

Now apply refactors one tiny step at a time, running tests after each.✓ Kopiert

→ Pro-Schritt-Diffs mit grünen Tests

Ergebnis: Refactoring das ein SRE nicht zurückweisen würde.

Kombinieren mit: wshobson-commands-skill

Kombinationen

Mit anderen MCPs für 10-fache Wirkung

wshobson-skills-skill + wshobson-agents-skill

Skills geben die Methode vor, Agenten führen aus

wshobson-skills-skill + wshobson-commands-skill

Commands für schnelle Auslöser, Skills für tiefere Guidance

Werkzeuge

Was dieses MCP bereitstellt

Werkzeug	Eingaben	Wann aufrufen
debug-systematically	bug description	Mehr als 30 Minuten feststeckend
testing-strategy	feature spec	Vor der Implementierung
refactor-safely	target	Kritische Pfad-Refactorings
review-architecture	design doc	Design-Review

Kosten & Limits

Was der Betrieb kostet

API-Kontingent: Nicht zutreffend — lokal
Tokens pro Aufruf: Hoch wenn vollständig aufgerufen (Skills sind detaillierte Anweisungsblöcke)
Kosten in €: Kostenlos (MIT)
Tipp: Skills laden nur wenn ausgelöst; keine Sorgen um Leerlaufkosten

Sicherheit

Rechte, Secrets, Reichweite

Minimale Scopes: filesystem-read

Credential-Speicherung: Keine

Datenabfluss: Keine — reine Prompts

Fehlerbehebung

Häufige Fehler und Lösungen

Skill wird nicht automatisch ausgelöst

Prüfen ob die SKILL.md-Beschreibung semantisch mit der Nutzeranfrage übereinstimmt; Beschreibung präzisieren bei falschen Negativen

Skill wird ausgelöst wenn nicht gewollt

Beschreibung spezifischer machen; generische Auslösewörter entfernen

Langer Skill erhöht Token-Kosten

Skill-Inhalt auf das Wesentliche trimmen; Skills sollten Checklisten sein, keine Romane

Alternativen

wshobson skills vs. andere

Alternative	Wann stattdessen	Kompromiss
wshobson/agents (Geschwister)	Du möchtest Subagenten statt Skills	Subagenten sind explizit; Skills werden auto-ausgelöst
obra/superpowers	Kleineres kuratiertes Skill-Set mit anderen Meinungen	Weniger Abdeckung, mehr Stil

Mehr

Ressourcen

📖 Offizielle README auf GitHub lesen

🐙 Offene Issues ansehen

🔍 Alle 400+ MCP-Server und Skills durchsuchen