mattpocock/skills — Installieren & Live-Demo

Name: mattpocock/skills (Claude Skill)
Author: mattpocock

Warum nutzen

Hauptfunktionen

TypeScript-Idiome von einem anerkannten TS-Experten
Eigenwilliger Test-Ansatz (Colocation, Integration-first)
Refactoring-Muster, die Typsicherheit priorisieren
Workflow-Skills — Commit-Stil, PR-Beschreibungen u. a.
MIT-lizenziert

Live-Demo

In der Praxis

bereit

Installieren

Wählen Sie Ihren Client

~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json · Windows: %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json

{
  "mcpServers": {
    "mattpocock-skills-skill": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/mattpocock/skills",
        "~/.claude/skills/skills"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Öffne Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config. Nach dem Speichern neu starten.

~/.cursor/mcp.json · .cursor/mcp.json

{
  "mcpServers": {
    "mattpocock-skills-skill": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/mattpocock/skills",
        "~/.claude/skills/skills"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Cursor nutzt das gleiche mcpServers-Schema wie Claude Desktop. Projektkonfiguration schlägt die globale.

VS Code → Cline → MCP Servers → Edit

{
  "mcpServers": {
    "mattpocock-skills-skill": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/mattpocock/skills",
        "~/.claude/skills/skills"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Klicken Sie auf das MCP-Servers-Symbol in der Cline-Seitenleiste, dann "Edit Configuration".

~/.codeium/windsurf/mcp_config.json

{
  "mcpServers": {
    "mattpocock-skills-skill": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/mattpocock/skills",
        "~/.claude/skills/skills"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Gleiche Struktur wie Claude Desktop. Windsurf neu starten zum Übernehmen.

~/.continue/config.json

{
  "mcpServers": [
    {
      "name": "mattpocock-skills-skill",
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/mattpocock/skills",
        "~/.claude/skills/skills"
      ]
    }
  ]
}

Continue nutzt ein Array von Serverobjekten statt einer Map.

~/.config/zed/settings.json

{
  "context_servers": {
    "mattpocock-skills-skill": {
      "command": {
        "path": "git",
        "args": [
          "clone",
          "https://github.com/mattpocock/skills",
          "~/.claude/skills/skills"
        ]
      }
    }
  }
}

In context_servers hinzufügen. Zed lädt beim Speichern neu.

claude mcp add mattpocock-skills-skill -- git clone https://github.com/mattpocock/skills ~/.claude/skills/skills

Einzeiler. Prüfen mit claude mcp list. Entfernen mit claude mcp remove.

Anwendungsfälle

Praxisnahe Nutzung: mattpocock/skills

Matts TS-Muster auf ein bestehendes Projekt anwenden

👤 TypeScript-Entwickler, die die Code-Qualität verbessern ⏱ ~90 min intermediate

Wann einsetzen: Dein Projekt hat anys und fragwürdige Typen, und du willst eine grundlegende Bereinigung.

Voraussetzungen

Skills installiert — git clone https://github.com/mattpocock/skills ~/.claude/skills/mattpocock

Ablauf

Scannen

mattpocock/ts-review nutzen. /src scannen und jeden any, jeden unsicheren Cast, jedes Typ-Loch auflisten. Nach Datei gruppieren.✓ Kopiert

→ Aufgezählte Befunde, keine Zusammenfassung
Mit Prinzipien beheben

Die top 20 beheben, schmalste Korrektur pro Fall. Matts „prefer inference“-Regel respektieren — was TS ableiten kann, nicht explizit annotieren.✓ Kopiert

→ Minimale Diffs, Typsicherheit gewonnen
Prüfen

tsc --noEmit ausführen. Regressionen?✓ Kopiert

→ Saubere Kompilierung oder präzise begrenzte verbleibende Punkte

Ergebnis: Eine messbar typsicherere Codebasis nach einer prinzipientreuen Methodik.

Fallstricke

Skill wendet Matts Meinungen an, wo dein Team anderer Ansicht ist (z. B. interface vs. type) — Übersteuern mit „skip the interface-vs-type conversion, keep existing style“

Kombinieren mit: filesystem

Ein Feature test-first bauen, auf Matts Art

👤 Entwickler, die einen stärker testgetriebenen Workflow adoptieren ⏱ ~60 min intermediate

Wann einsetzen: Du hast ein neues Feature zu bauen und willst Test-First mit modernem TS-Tooling ausprobieren.

Ablauf

Test schreiben

mattpocock/test-first nutzen. Ich möchte eine parseInvoice-Funktion hinzufügen. Test schreiben (vitest, Integration-over-Unit-Bias) vor jeglicher Implementierung.✓ Kopiert

→ Fehlschlagender Test mit realistischen Fixtures
Implementieren

Jetzt die minimale Implementierung. Typsicher, kein any.✓ Kopiert

→ Grüner Test mit sauberen Typen
Refactorn

Refactoring-Muster aus dem Skill anwenden — Helpers extrahieren, wenn sie es verdienen, keine verfrühte Abstraktion.✓ Kopiert

→ Refactoring nur dort, wo die Kriterien des Skills erfüllt sind

Ergebnis: Eine Test-Suite, die Verhalten testet, eine Implementierung, die sie erfüllt, und Zurückhaltung beim Refactoring.

Fallstricke

Meinungen kollidieren mit dem bestehenden Jest-Setup des Teams — Den Skill bitten, sich anzupassen — er ist eigenwillig, aber umorientierbar

Kombinieren mit: filesystem

Kombinationen

Mit anderen MCPs für 10-fache Wirkung

mattpocock-skills-skill + filesystem

Auf ein gesamtes Repo anwenden

ts_review über den gesamten /src-Baum laufen lassen und berichten.✓ Kopiert

mattpocock-skills-skill + github

Einen PR pro Review öffnen

Für die top 3 Bereinigungen je einen PR mit klarer Beschreibung erstellen.✓ Kopiert

Werkzeuge

Was dieses MCP bereitstellt

Werkzeug	Eingaben	Wann aufrufen
ts_review	path	TS-spezifisches Audit
test_first	feature_spec	Start eines neuen Features
refactor_with_types	path, goal	Typerhaltungs-Refactoring

Kosten & Limits

Was der Betrieb kostet

API-Kontingent: k. A.
Tokens pro Aufruf: Review-intensiv — bei großen Codebasen Budget für umfangreiche Lesevorgänge einplanen
Kosten in €: Kostenlos
Tipp: Zuerst nach Verzeichnis eingrenzen; nicht alles scannen

Sicherheit

Rechte, Secrets, Reichweite

Minimale Scopes: filesystem-read

Credential-Speicherung: Keine

Datenabfluss: Keine

Fehlerbehebung

Häufige Fehler und Lösungen

Skill fühlt sich zu eigenwillig an

Das ist der Punkt — spezifische Meinungen im Prompt übersteuern oder forken und bearbeiten

Empfehlungen kollidieren mit Team-Stil

Ausgabe mit dem Team teilen; als Diskussionsanstoß nutzen, nicht als Direktive

Kennt meine Nischen-Bibliothek nicht

Skills sind TS-allgemein — Bibliotheks-Docs dem Kontext voranstellen

Alternativen

mattpocock/skills vs. andere

Alternative	Wann stattdessen	Kompromiss
Your team's linter config	Du brauchst CI-seitige Durchsetzung, nicht interaktiven Review	Kein LLM-Reasoning, keine Refactoring-Hilfe
Biome / ESLint with typescript-eslint	Regelbasiert, deterministisch gewünscht	Erklärt nicht sein Reasoning so wie Matts Skills

Mehr

Ressourcen

📖 Offizielle README auf GitHub lesen

🐙 Offene Issues ansehen

🔍 Alle 400+ MCP-Server und Skills durchsuchen